Los
grupos de discusión de TalkTime® operarán de acuerdo a los siguientes principios
y procedimientos principalmente inspirados en los cafés filosóficos franceses.
Debemos recordarlos y ponerlos en práctica todo el tiempo para mantener un alto
nivel de estándares en nuestras reuniones.
I
Los
temas de discusión serán determinados a través del voto democrático de los asistentes,
eligiendo una de por lo menos tres opciones. Podrán ser propuestos por los talktimers
o elegidos de la lista de temas disponibles en la página web. Deberán enunciarse
de modo que se presten a generar un debate de ideas. ("Las emociones"
no es un tema. "La relación entre las emociones y la razón"
sí lo es). Quedan específicamente prohibidos los temas netamente
religiosos.
II
Diferentes
moderadores se ocuparán rotativamente de moderar y facilitar. Los mismos serán
elegidos cada vez a propuesta de los talktimers integrantes de la mesa. El moderador
deberá mantener la conversación en movimiento y asegurarse que todos estén incluídos
impidiendo que nadie se adueñe de la conversación y haciendo respetar los turnos
para hablar. Puede expresar sus propias opiniones y deberá sugerir caminos alternativos
para la discusión. Es responsabilidad del moderador cumplir y hacer cumplir el
reglamento; en caso de no hacerlo, los talktimers presentes podrán recordárselo.
III
Quien
desee hacer uso de la palabra debe manifestarse levantando la mano. Será el moderador
quien organizará los turnos para hablar. No se admiten el desprecio, el dogma
y la pontificación. Todas las personas deberán escuchar respetuosamente a cada
participante sin interrumpirlo. La idea es favorecer el libre flujo de pensamientos
y el uso del idioma extranjero de una manera amena. Los talktimers deben esforzarse
por entender al otro aportando su propio pensamiento en relación a lo que va sugiriendo
el desarrollo de la conversación.
IV
No
se permite fumar a menos de que se haya recibido permiso explícito de los demás
participantes. La entrada y salida de los debates es libre pero las personas que
lleguen una vez iniciado el debate, o se retiren antes de su finalización, no
deben perturbar el normal desarrollo del mismo.
V
Los
participantes no se presentan sino que mantienen su anonimato durante la hora
del talktime. No hacen preguntas personales ni piden aclaraciones a una intervención
en particular.
VI
Los
talktimers no deberán ofenderse si alguien desafía sus creencias personales ya
que mediante este tipo de intercambio propiciamos el avance de la discusión. La
crítica deberá ser calma, respetuosa y dirigida al contenido de las ideas y no
a las personas. Las declaraciones de los participantes deberán ser breves, coherentes
y claras.
VII
No
se permite ningún tipo de ataque u opinión despectiva referidos a grupos étnicos,
religiosos o géneros.
VIII
Ningún
tema debe descartarse por sí mismo en tanto y en cuanto no sea injurioso. Los
relatos relativos a experiencias personales, de ser necesarios, deben ser muy
breves y presentados solamente para ilustrar el tema en discusión.
IX
Los
talktimers tienen la opción de expresar sus verdaderos sentimientos personales
o adquirir una "segunda personalidad" para fomentar perspectivas imaginarias
sobre el tema. Esta forma, que implica no necesariamente reflejar lo que uno realmente
piensa, tiene tres beneficios: 1) libera a los talktimers de involucrarse emocionalmente
en las declaraciones que hacen o escuchan, 2) ayuda a que los talktimers adquieran
mayor seguridad usando un idioma extranjero y 3) multiplica las ideas sobre el
tema en discusión, activando las mentes y la imaginación de los talktimers, manteniendo
de esta forma el debate en movimiento.
X
TALK
TIME se reserva el derecho de restringir el uso de la palabra a quienes no respeten
sus reglas. Quienes incumplan recurrentemente las normas serán invitados a retirarse,
sin necesidad de justificar la decisión.
LOS
PARTICIPANTES SE COMPROMETEN A ACEPTAR, CUMPLIR Y HACER CUMPLIR ESTAS REGLAS
BASICAS
TALK TIME® discussions will operate
according to the following principles and procedures mainly inspired in the French
"cafés philosophiques". We must remember to put them constantly into
practice in order to keep up the high standards of our meetings.
I. Different facilitators will take turns moderating or facilitating.
II. The topics for discussion will be determined through a democratic
vote of the participants, presenting at least three options.
III. Scorn, dogma and pontification are banned. Each person should
accord everyone who speaks a respectful hearing without interruption. The point
is for everyone to get an opportunity to "think out loud" in a supportive
space.
IV. The facilitator/moderator must keep the conversation moving and
make sure everyone is included, especially shy people. If needed he/she will express
his/her own opinions and suggest alternative avenues for the discussion.
V. If someone seems set to monopolize the floor, the facilitator
will ask that person to be quiet for a while and even tell that person to be quiet
for the rest of the talktime.
VI. Nobody should take offense if someone challenges his/her personal
beliefs. Challenge to each speaker's statements is obviously encouraged in order
to advance the discussion.
VII. Criticism should be calm and respectful, and directed at the
content of ideas, not at personalities.
VIII. Participants statements should be succinct, coherent and clear.
IX. No topic is necessarily beyond the bounds of discussion as long
as it is not injurious. Questions or stories about one's private
life and self-serving presentations are prohibited.
X. During sessions all participants should evade introducing themselves
or asking personal questions to other members. Partakers have at any time the
choice either to express their true personal feelings or to acquire a "second
personality" to display imaginary outlooks. This approach, which implies
not necessarily agreeing with the delivered point of view, has three benefits
1) it frees talktimers from involving emotionally in the statements
they make or hear
2) it helps talktimers to become more confident in using a foreign
language and
3) it multiplies opposing stands on any given issue, thus activating
talktimers’ minds and imagination as well as keeping the debate moving.